Hakim Tanya Acker adalah sebahagian daripada Hot Bench, sebuah rancangan TV mahkamah tiga panel yang kini ditayangkan musim kelima di CBS.
Hakim Tanya Acker percaya dapat membuat perbezaan menggunakan alat apa sahaja yang ada untuk kita. Dalam kesnya, peguam dan penimbang tara yang terkenal menggunakan akal fikirannya Bangku Panas , rancangan televisyen CBS sindiket kini dalam musim keenam.
Bangku Panas menambah sentuhan baru untuk genre pengadilan, menggunakan panel hakim pertama, yang menampilkan Acker, Patricia DiMango dan Michael corriero . Rancangan itu, cetusan idea dari Hakim Judy Sheindlin , membawa penonton ke ruang sidang, dan ruang mereka, dan ditonton oleh 3.2 juta penonton setiap hari.
Setelah lulus dari Yale Law School, Acker bekerja di Pejabat Peguam Rumah Putih, Bahagian Hak Sivil di Jabatan Kehakiman A.S. dan dengan pelbagai firma undang-undang swasta. Hasil kerjanya termasuk bekerja dengan Presiden Bill Clinton peguam peribadi, serta isu Pindaan Pertama.
Berkaitan: Adakah Gaji Judge Judy bernilai $ 47 Juta Terlalu Tinggi?
Dia juga telah diketengahkan sebagai tetamu pakar di Selamat Pagi America, The Talk, Laporan CNN, Hiburan Malam Ini dan program berita lain.
Mempelajari tali dari Hakim Judy telah berubah. Hakim Judy adalah seorang wanita yang fenomenal. Saya telah belajar hampir semua perkara yang saya tahu mengenai pengadilan kes di televisyen darinya, kata Acker secara eksklusif kepada Parade.com. Dia telah menjadi rakan baik dan mentor yang hebat. Dia memberikan nasihat bijak semasa saya membuat persembahan ini.
Bagaimana Bangku Panas wujud, dan bagaimana anda terlibat dalam persembahan itu?
Oleh itu, Hakim Judy berada di Eropah dan melihat panel tiga hakim mengadili satu kes, yang tidak jarang berlaku di Eropah, tetapi di Amerika Syarikat, anda melihat perkara ini lebih kerap diajukan rayuan. Setelah melihat ini, dia fikir akan menjadi idea yang bagus untuk persembahan. CBS menghubungi saya kerana saya pernah menjadi pengulas undang-undang dan politik dan saya menggunakan radar mereka. Saya dijemput untuk mencuba untuk pertunjukan dan Judy dan studio mencuba pelbagai kombinasi orang, saya membuat potongan dan ia berjaya. Kami kini berada di musim keenam dan sangat menggembirakan.
Adakah anda menembak Bangku Panas setiap hari?
Tidak. Kami mempunyai kru yang sama dengan Judy sehingga dia sudah seminggu dan kemudian kami jadi, jadi kami menembak minggu ganti dengannya. Ini adalah jadual yang sangat menampung. Apabila kita merakam hari kita panjang kerana kita menembak kes bernilai seminggu dalam sehari, tetapi hanya satu kitaran pita sepanjang 2 atau 3 hari sehingga ada banyak masa untuk pulih.
Apa yang mengejutkan anda mengenai rancangan itu?
Sebelum pertunjukan, selain bekerja sebagai hakim pro (hakim sementara di Mahkamah Tinggi L.A.), saya pernah menjadi pengacara. Saya biasa menjadi peguam bela jadi salah satu perkara, terus terang, yang saya rasa mengejutkan adalah sejauh mana orang yang mengadukan kes mereka tidak selalu mempunyai arti terbaik tentang apa yang diperlukan untuk meyakinkan pembuat keputusan undang-undang bahawa mereka betul.
Bagaimana?
Dalam rancangan kami, kami berurusan dengan hakim yang terlibat dalam pertikaian mahkamah. Saya fikir kadang-kadang orang yang mengumpulkan kes tuntutan kecil sendiri tidak mempunyai jenis bukti yang anda perlukan, mereka tidak menyedari bagaimana anda membuat rakaman yang boleh anda gunakan semasa anda cuba meyakinkan seseorang yang bukan ibu atau rakan anda bahawa anda betul. Saya fikir orang kadang-kadang boleh datang ke mahkamah dengan idea yang sangat longgar tentang apa yang diperlukan untuk menang.
Apa yang telah anda pelajari mengenai manusia alam semula jadi dari kes-kes ini?
Saya berpendapat bahawa banyak perkara yang saya lihat dalam proses pengadilan menegaskan banyak pelajaran mengenai sifat manusia yang saya ambil dari luar forum kami. Ada sebilangan orang yang tidak kira apa fakta yang dijelaskan dan apa undang-undang akan yakin akan kebenarannya. Terdapat beberapa orang, baik di dalam forum kami dan di tempat lain, yang sama sekali tidak peduli untuk memajukan kebenaran dan sama-sama selesa untuk melakukan penipuan atau berusaha untuk mengabadikan penipuan di mahkamah ketika mereka berusaha untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi. Sekurang-kurangnya di forum kami, kami mendapat faedah kerana dapat menggali dan meluangkan masa dengannya dan ada tiga dari kami dan oleh itu kami dapat melancarkan senario fakta yang berbeza antara satu sama lain.
Apa perbezaan antara gelanggang biasa dan persembahan anda?
Saya rasa sangat sukar untuk menjadi pengadilan di ruang sidang yang sesak di mana anda mesti menavigasi semua perkara itu. Kelebihan yang dimiliki oleh para pengadu di forum kami ialah kami mendapatkannya dari mahkamah yang sebenarnya ada di Amerika dan bukannya menunggu dalam jangka panjang untuk mencuba agar kes mereka diadili di sana, mereka mungkin akan mendapat lebih cepat dan keputusan yang lebih pantas di forum kami. Jadi, orang-orang yang hadir di rancangan kami sebenarnya sedang berehat.
Berkaitan: 13 Petikan Hakim Lucu Judy untuk Hari Lahirnya: ‘ Satu Bukan Jawapan! '
Sekiranya kita bertemu beberapa tahun yang lalu, adakah anda akan terkejut dengan perjalanan kerjaya anda sekarang?
Saya rasa saya mungkin begitu. Namun, dengan cara yang sama, saya telah menjalani profesional saya kehidupan dengan mantera yang saya mahu terbuka untuk peluang yang mungkin akan datang. Saya fikir bahawa kadang-kadang apa yang ada di hadapan boleh menjadi lebih menarik daripada apa yang mungkin anda bayangkan. Jadi, saya pasti terkejut tetapi gembira. Itu bukan sebahagian dari rancangan hidup saya untuk menjadi hakim di TV, tetapi saya sangat gembira kerana ia berjaya seperti itu.
Adakah terdapat badan amal atau sebab yang anda terlibat?
Pasti. Saya berada di dewan Penasihat Awam, yang merupakan penyedia perkhidmatan undang-undang percuma terbesar di negara ini, dan saya sangat bangga dengan pekerjaan yang kita lakukan di sana. Kami benar-benar meningkatkannya dan memberi orang yang tidak berkemampuan untuk mendapatkan peguam yang hebat atau menavigasi sistem keadilan, jadi saya sangat bangga dengan kerja dengan Peguam Negara.
Seperti apa peminat anda?
Suatu ketika dahulu, kemungkinan besar orang yang menonton rancangan kami adalah orang yang berada di rumah pada waktu siang. Kini, orang ramai menggunakan rancangan kami pada waktu yang mereka mahu. Anda tahu, itulah keajaiban awan dan DVR. Jadi, peminat kami benar-benar pelbagai. Mereka datang dari seluruh pelosok. Saya sangat seronok apabila orang menghubungi [di media sosial] dan mereka terlibat dalam rancangan dan perincian mengenai keputusan kami. Peminat kami benar-benar terlibat dan mereka suka mendapatkan beberapa jenis tindakan undang-undang sehingga senang dapat memberikannya.
Sejauh mana anda dilaburkan dalam masalah hukum hari ini dan pergaduhan yang berlainan yang kita lihat dalam berita dan di platform media lain?
Saya benar-benar melabur. Salah satu perkara yang ingin saya lakukan dalam podcast saya, Pertunjukan Tanya Acker , adalah untuk membincangkan orang yang melakukan sesuatu untuk menjadikan sistem ini lebih adil. Saya menemu ramah Nick Turner , yang merupakan ketua Institut Keadilan Vera. Saya telah terlibat dengan kerjanya selama beberapa tahun dan ini adalah salah satu kumpulan yang menerajui pembaharuan keadilan jenayah.
Menurut anda, reformasi apa yang sangat diperlukan?
Saya berpendapat bahawa sistem keadilan kita benar-benar memerlukan pembaharuan dalam beberapa cara. Penahanan besar-besaran tidak dapat dilakukan. Kami membelanjakan lebih banyak wang untuk mengunci orang daripada kita mendidik mereka dan itu tidak memberi perkhidmatan kepada kita. Itu tidak memenuhi tujuan yang saya rasa sebilangan pembelaannya ingin cadangkan. Saya berpendapat bahawa sistem perundangan sivil benar-benar tidak adil bagi orang-orang yang harus berjuang dan mempertahankan diri dari tuntutan undang-undang yang benar-benar curang dan dibuat. Saya tidak fikir bahawa sistem ini dirancang untuk benar-benar mematikannya atau menghalangnya. Pencegah tersebut tidak ditegakkan sekerap atau secekap yang mungkin.
Apa lagi yang boleh anda katakan mengenai podcast?
Saya baru sahaja menyelesaikan episod keempat saya dan ini adalah dengan Sarah Van Patten , seorang penari utama dengan San Francisco Ballet. Dia menari di pentas Kennedy Center semasa mengandung. Saya melihatnya tampil di LA di The Broad pada trimester terakhirnya. Saya juga pernah menemu ramah Anthony Daniels , pemimpin minoriti Rumah Alabama yang merupakan orang Afrika Amerika pertama yang memegang jawatan ini dan yang termuda. Dia memimpin usaha Dapatkan Keluar dari Undi yang sangat berkesan. Saya seronok mendapat Pertunjukan Tanya Acker di luar sana dan akan ada beberapa perkara menarik yang akan datang!