Dylan Farrow: Op-Ed Woody Allen Penuh dengan 'Distorsi dan Pembohongan Langsung'

Dylan Farrow telah memberi maklum balas kepada bapanya yang terasing Woody Allen 's op-ed dalam New York Times , di mana dia menafikan tuduhan bahawa dia telah mencabulnya ketika dia berumur 7 tahun.

Dalam kenyataan yang diberikan kepada Wartawan Hollywood , Farrow menolak sekeras-kerasnya cadangan Allen supaya ibunya Mia Farrow telah melatih Dylan muda untuk mengatakan dia telah didera.

“Saya tidak pernah goyah dalam menerangkan apa yang dia lakukan kepada saya. Saya akan membawa kenangan mengharungi pengalaman ini untuk sepanjang hayat saya kehidupan ,' dia menulis.

Op-ed Allen, dia menyambung, 'adalah pengulangan terbaharu dari segi undang-undang, herotan, dan pembohongan terang-terangan yang telah dia lemparkan kepada saya selama 20 tahun yang lalu.'

Dalam op-ed terbaru beliau sendiri dalam Masa , Farrow menyifatkan dakwaan penderaan itu dengan terperinci yang sering digambarkan, dan turut mendedahkan bagaimana kejadian itu terus menghantuinya hari ini.

“Woody Allen tidak pernah disabitkan dengan sebarang jenayah. Bahawa dia terlepas dengan apa yang dia lakukan kepada saya menghantui saya semasa saya membesar,” tulisnya. “Seksa itu diburukkan lagi oleh Hollywood. Semua kecuali sebilangan kecil yang berharga (wira saya) menutup mata. Kebanyakan mendapati lebih mudah untuk menerima kekaburan, untuk mengatakan, 'siapa yang boleh mengatakan apa yang berlaku,' untuk berpura-pura tidak ada yang salah. Pelakon memujinya di acara anugerah. Rangkaian meletakkan dia di TV. Pengkritik meletakkan dia dalam majalah. Setiap kali saya melihat wajah pendera saya–pada poster, pada baju-t, di televisyen–saya hanya dapat menyembunyikan rasa panik saya sehingga saya menemui tempat untuk bersendirian dan berantakan.”

Allen, bagaimanapun, menafikan secara mutlak telah mendera anak perempuannya.

“Dua puluh satu tahun yang lalu, ketika saya mula-mula mendengar Mia Farrow telah menuduh saya mencabul kanak-kanak, saya mendapati idea itu sangat menggelikan sehingga saya tidak memikirkannya lagi,” akaunnya bermula. 'Kami terlibat dalam perpisahan yang sangat teruk, dengan permusuhan yang hebat antara kami dan pertempuran hak penjagaan yang perlahan-lahan mengumpul tenaga.'

Dia kemudiannya menyatakan sebab mengapa dia mengatakan dia tidak boleh, dan tidak akan, mencabul Dylan.

“Tiba-tiba, apabila saya memandu ke rumahnya di Connecticut pada suatu petang untuk melawat anak-anak selama beberapa jam, ketika saya berada di halaman rumah musuh yang mengamuk, dengan setengah dozen orang hadir, ketika saya berada di peringkat awal yang bahagia. daripada baru yang bahagia perhubungan dengan wanita yang akan saya nikahi-bahawa saya akan memilih saat ini tepat pada masanya untuk memulakan kerjaya sebagai pencabul kanak-kanak sepatutnya kelihatan sangat tidak mungkin bagi fikiran yang paling ragu-ragu,' tulisnya.

Dia berkata Mia Farrow telah melatih Dylan untuk mengatakan bahawa dia telah didera, dan menunjukkan bahawa Klinik Penderaan Seksual Kanak-kanak Hospital Yale-New Haven, sebuah unit penyiasatan yang ditugaskan untuk menentukan sama ada Dylan sebenarnya telah didera, membuat kesimpulan bahawa dia tidak didera. dicabul.

Allen memetik penemuan mereka:

'Adalah pendapat pakar kami bahawa Dylan tidak didera secara seksual oleh Encik Allen,' kata klinik itu, menurut Allen. “Kami percaya bahawa kenyataan Dylan mengenai pita video dan kenyataannya kepada kami semasa penilaian kami tidak merujuk kepada peristiwa sebenar yang berlaku kepadanya pada Ogos 4, 1992.”

Allen berkata Mia telah menggunakan Dylan sebagai 'gadai untuk membalas dendam' selepas Allen memulakan a perhubungan bersama anak angkatnya Soon-Yi Cegah . Pembuat filem itu berkata dia 'patah hati' selepas Mia mengambil hak penjagaan penuh anak-anak mereka, dan ketika dia dan Soon-Yi membuat 'percubaan yang tidak terkira banyaknya' untuk melawat Dylan selama bertahun-tahun, Mia Farrow 'telah menyekat mereka semua.'

Dalam kenyataannya kepada Wartawan Hollywood , Dylan Farrow menentang dakwaan Allen bahawa Mia Farrow telah menggunakan dia sebagai 'gadai untuk membalas dendam,' atau bahawa dia telah melatih anak perempuannya untuk mengatakan dia telah didera. Menurut Dylan Farrow, Mahkamah Agung New York memutuskan pada tahun 1992 bahawa 'tidak ada bukti yang boleh dipercayai untuk menyokong pendapat En. Allen bahawa Cik Farrow melatih Dylan atau bahawa Cik Farrow bertindak atas keinginan untuk membalas dendam terhadapnya kerana menggoda Soon-Yi. . Tindakan Encik Allen terhadap pembelaan stereotaip ‘wanita yang dihina’ adalah percubaan yang tidak adil untuk mengalihkan perhatian daripada kegagalannya bertindak sebagai ibu bapa dan orang dewasa yang bertanggungjawab.”

Keputusan akhir mahkamah, Dylan menulis, juga menyimpulkan bahawa bukti '...membuktikan bahawa tingkah laku En. Allen terhadap Dylan adalah sangat tidak wajar dan langkah-langkah mesti diambil untuk melindunginya.'

Dia juga berkata bukti termasuk keterangan daripada pengasuh 'yang menyaksikan tingkah laku seksual yang tidak sesuai' terhadapnya.

Dalam op-ednya, Allen berkata dia tidak meragui Dylan percaya dia dicabul, tetapi berhujah bahawa 'jika dari usia 7 tahun sangat terdedah seorang kanak-kanak diajar oleh ibu yang kuat untuk membenci bapanya kerana dia adalah raksasa yang menderanya , adakah sangat tidak dapat dibayangkan bahawa selepas bertahun-tahun indoktrinasi ini imej saya yang Mia ingin wujudkan telah berakar umbi?”

Allen membuat kesimpulan dengan satu penafian terakhir terhadap dakwaan penyalahgunaan:

'Sudah tentu, saya tidak mencabul Dylan,' tulisnya. 'Saya menyayanginya dan berharap suatu hari nanti dia akan memahami bagaimana dia telah ditipu kerana mempunyai bapa yang penyayang dan dieksploitasi oleh seorang ibu yang lebih berminat dengan kemarahannya yang membara daripada kesejahteraan anak perempuannya.'

Sekeping ini, tambahnya, akan menjadi “kata terakhir beliau mengenai keseluruhan perkara ini dan tiada siapa yang akan memberi maklum balas bagi pihak saya terhadap sebarang komen lanjut mengenainya oleh mana-mana pihak. Cukuplah orang yang terluka.”

Dalam op-ednya, Dylan menyatakan rasa terima kasihnya untuk penyokongnya.

'Jika bercakap tentang pengalaman saya boleh membantu orang lain menghadapi penyeksaan mereka, ia akan berbaloi dengan kesakitan dan penderitaan yang terus ditimpakan oleh ayah saya,' katanya mengakhiri. “Woody Allen mempunyai senjata peguam dan publisiti tetapi satu perkara yang dia tidak ada di pihaknya ialah kebenaran. Saya harap ini adalah pengakhiran serangan ganasnya dan kempen media oleh peguam dan publisnya, seperti yang dijanjikannya. Saya tidak akan membiarkan kebenaran terkubur dan saya tidak akan didiamkan.”