Marcia Gay Harden Dishes pada Sitkom Baharunya yang kelakar dan Bagaimana Dia Berkaitan dengan Wataknya dalam Setiap Peranan

Pelakon yang memenangi Oscar untuk Pollock dan bintang TV Kod Hitam Marcia Gay Harden , 62, berlakon bersama dalam pahit manis komedi Romantik Tidak bergandingan (29 Julai pada Netflix ). Dia memainkan watak sosialit New York, Claire, melayari perpisahan baru-baru ini bersama broker hartanah gaynya, Michael ( Neil Patrick Harris ), siapa yang serupa romantik keadaan.

Berkaitan: Marcia Gay Harden Dalam Peranannya sebagai Munchausen oleh Proxy Mom in Sayang Awak Sampai Mati

Bagaimanakah anda menggambarkan Claire dan Michael?

Kami berdua tidak bergandingan tetapi dengan cara yang berbeza. Watak Neil akan menentang semua peluang baru untuk kebebasan ini, tetapi dia belum bersedia untuk mengambil bahagian. Dari segi emosi, Claire sedang melalui perkara yang sama; dia tidak bersedia.

Adakah adil untuk dibandingkan Tidak bergandingan kepada Seks dan Bandar ?

[Ia] sejenis gay Seks dan Bandar . [Watak] hebat menolak sempadan seksual dan maklumat seksual dalam rancangan itu. Sebahagian daripadanya saya seperti, 'Betulkah? Orang buat begitu?” Ia sentiasa dilakukan dengan ketawa dan sedikit lidah bertekak, tetapi ada juga degupan jantung yang penuh emosi.

Bagaimanakah anda menerangkan perjalanan Claire?

Saya fikir perjalanan Claire adalah untuk mencintai dirinya sendiri. Kedengarannya agak Hallmark-y dan klise, tetapi bagi seorang wanita dalam lingkungan 60-an, yang telah lama berkahwin, mereka mula-mula akan berfikir, Siapa yang mahu saya? Statistik adalah begitu ramai wanita bercerai apabila mereka berumur 50 tahun. Kami dilatih untuk berfikir bahawa daya tarikan kami ada kaitan dengan usia kami, keupayaan kami untuk mempunyai anak dan keupayaan kami untuk berdaya maju secara antropologi dalam sesebuah suku, katakanlah.

Tetapi dalam kes ini, dia telah melepasi itu. Oleh itu, dia mengalami 'Sekarang, apa yang ada untuk saya?' panik. Dan melalui persahabatan baharunya, dia dapat mengetahui, “Oh, banyak perkara di luar sana untuk saya. Saya boleh melakukan banyak perkara dan saya boleh melakukannya sendiri.” Dia menjadi sedikit Helen Reddy —sedikit 'dengar saya mengaum' dengan cara Upper East Side sendiri; dia tidak akan pernah meraung, tetapi dia pasti akan menggegarkan dengan kuat.

Anda telah melalui perceraian selepas 15 tahun perkahwinan. Adakah itu sesuatu yang anda kaitkan tentang Claire?

Saya sentiasa akan mencari cara untuk mengaitkan dengan apa sahaja watak yang saya lakonkan, sama ada pengalaman peribadi saya pernah serupa atau tidak. Dalam kes Claire, pertama sekali, tidak ada yang lebih menyeronokkan daripada bermain sedikit hebat. Dan saya fikir tiada apa yang lebih menyeronokkan daripada melihat sedikit hebat mempunyai kemunculan, mempunyai sedikit keangkuhan. Jatuhkan bola dan raba-raba untuk mengambilnya semula dan menyimpannya senyum pada muka mereka. Saya suka elemen wataknya itu. Dia mengembara dalam masyarakat eselon atas ini, menjadi isteri seorang dermawan, menjadi seseorang yang memilih untuk berpisah dengannya.

Tetapi kami mendapati awal bahawa ia adalah menyeronokkan untuk mempunyai dia mungkin datang dari sedikit masa lalu yang lebih kasar. Oleh itu, kadang-kadang kami akan memecahkan beberapa bunyi Queens; anda boleh mengatakan Brooklyn-Queens berbunyi pada masa-masa tertentu. Apabila dia benar-benar marah, anda akan mendengar beberapa kisah silam itu keluar. Jadi saya rasa dia seorang wanita buatan sendiri. Saya rasa dia 'berkahwin'. Dan semua itu menjadikan watak yang sangat kaya—pakaiannya, bungkusannya...dia dibungkus dengan bungkusan kasmir dan cermin mata berjenama serta dompet yang cantik ini yang boleh dibeli. Dan itulah dunia tempat dia tinggal.

Bagi seorang gadis seperti saya yang tidak tinggal di dunia itu, ia agak menyeronokkan untuk memasukkan jari kaki ke dalam air dan berkata, 'Oh, airnya hangat, dan ia memang terasa enak.' Dia mengembara di dunia itu, dan dia telah meremehkan dunia lain. Mengapakah sesiapa akan pergi ke bawah 57th Street atau 42nd Street? Tuhanku, Jalan 14. Dia berkata ia untuk makan, ia bukan untuk hidup, di SoHo.

Jadi saya suka dia menjadi seorang yang lebih nyata, lebih dekat dengan siapa dia akan mengetahui dirinya. Saya fikir dia tidak begitu mengenali dirinya, dan dia dapat menemui dirinya di dunia ini. Dia boleh mengurangkan sedikit keperluannya untuk label dan juga keperluannya untuk Puan adalah label. Oleh itu, dia boleh membuang label daripada Puan ke bawah, dan kemudian memilih untuk mengekalkan label yang dia mahu. Seperti mengapa anda akan menyerahkan dompet Gucci jika dia mempunyainya?

Tidak bergandingan menampilkan New York City sebagai watak kerana kita dapat melihat semua hartanah yang hebat.

Ya, oh, Tuhanku. Pertama sekali, jika anda membuat penggambaran di New York, New York harus menjadi watak. Untuk membenarkannya menjadi itu dan cinta yang [pencipta] Jeffrey Orang Kaya dan Darren Bintang untuk bandar ini, maksud saya, rasanya seperti di bandar lama itu Woody Allen dunia, kan? Tetapi dunia Jeffrey-Darren baharu di mana mereka dapat memberi penghormatan kepada kelucuan bandar dan keseronokan bandar. Jadi ia adalah sedikit kisah dongeng. Pasti ada kebenciannya. Tiada siapa yang akan mengatakan ia 100 peratus realisme, dan saya juga suka itu. Ia digayakan, dan saya suka itu.

Bolehkah anda memberitahu kami tentang siri baharu anda yang lain, Jadi Bantu Saya Todd, keluar pada musim gugur ini di CBS?

Ia adalah kisah ibu-anak tentang minyak dan cuka dan bagaimana mereka datang untuk bekerja bersama-sama. Dia seorang peguam highfalutin; dia seorang detektif persendirian yang kebal. Melalui keadaan, mereka bekerjasama dan, mudah-mudahan, mula mengenali dan menghormati antara satu sama lain. Tetapi terdapat banyak kerfuffles dalam proses itu.

Apa yang menarik perhatian anda Jadi Tolong Saya Todd ?

Apa yang kami gantungkan bintang kami dalam kes ini ialah gurauan indah [pengeluar eksekutif] Scott Prendergast . Mereka sering mengatakan ia seperti [rancangan TV] Pencahayaan bulan , tetapi ia bukan pasangan cinta, ia adalah ibu-anak. Jadi olok-olok itu, ada sandiwaranya. Terdapat teater bertulis yang sangat menyeronokkan untuk dimainkan. Dan awan Astin , yang memainkan watak anak saya, hanyalah anak patung untuk dimainkan dalam kes ini, dan di situlah humor itu hidup. Dia digital, dia analog, dia jelas sekolah lama, dia sekolah baharu, dan di dalamnya terdapat konflik.

Jadi, anda tahu apabila Zoom mula-mula keluar, apa yang anda lakukan? Bagaimana anda melakukannya? Ke mana anda pergi? Bagaimanakah anda mempunyai dua skrin pada komputer pada masa yang sama? Ini bukan dunia saya; Saya tidak membesar dengan komputer. Saya masih ingat apabila anda perlu pergi ke bank untuk mendapatkan wang. Anak-anak saya terkejut, seperti, 'Apa yang anda lakukan, Ibu?' Awak pergi ke bank. Anda menulis cek. Anda berdiri dalam barisan. Anda menyerahkan cek kepada juruwang. Juruwang memberikan anda kembali wang. Anda menulisnya dalam buku cek anda dengan tepat jumlah wang yang anda keluarkan. Mereka tidak dapat membayangkan dunia itu dengan Venmo.

Saya masih memotong dan menampal dengan menggerakkan kursor ke atas untuk memotong dan mengalihkannya ke bawah untuk menampal. Saya tahu bahawa ada jalan pintas. Saya sepatutnya tahu jalan pintas itu. Saya telah diberitahu pintasan itu 100 kali, 'Kawal, blah.' Saya tidak. saya tidak boleh. Otak saya menggerakkan kursor ke atas untuk memotong, mengalihkan kursor untuk menampal. Itulah yang dilakukannya.

Jadi, saya fikir masuk Jadi Bantu Saya Todd, terdapat beberapa sejarah mengajar anjing tua helah baharu, tetapi juga mengajar anjing muda cara bertanggungjawab. Kita semua mempunyai masalah dengan mentaliti milenial. Jadi itulah emas di hujung pelangi di sana, yang mereka dapat bertukar-tukar beberapa sudut pandangan ini.

Margaret Wright, watak anda, digambarkan sebagai sombong dalam sinopsis CBS. Adakah anda bersetuju dengan itu? Atau adakah anda hanya akan mengatakan dia seorang wanita yang kuat kerana anda terkenal kerana memainkan wanita yang kuat?

Dia sama sekali tidak sombong, 100 peratus tidak. Saya jamin anda seorang lelaki yang menulis penerangan itu. Ini adalah idea Scott tentang ibunya yang sentiasa mahu menjadi betul. Adakah saya akan mengatakan saya seorang pejuang? pasti. Tetapi saya fikir itu adalah istilah dunia lama yang digunakan untuk wanita berkuasa dengan cara untuk memotong mereka di lutut. Saya tidak bersetuju dengannya.

Adakah dia mementingkan diri sendiri? ya. Adakah dia narsis kadang-kadang? Ya dia. Adakah dia fikir dia betul sepanjang masa? Sudah tentu, dia lakukan. Kerana dia terpaksa. Suaminya tinggalkan dia pada usia muda, dia membesarkan anak sendiri, dia berkahwin lagi. Dia buat, dia letak makanan atas meja. Jadi dia mempunyai perasaan 'Saya boleh melakukan ini. Dan jika kita akan melakukannya, mari kita lakukan dengan cara yang betul.

Dia adalah pemburu dan pengumpul ketika itu.

Dia pasti begitu. Jadi, bagi saya itu tidak sombong. Seseorang mungkin masuk dan memindahkan kerusi untuk citarasa mereka sendiri di dalam rumah. Atau mungkin berkata, 'Sungguh, bahagian itu harus digantung di sana.' Ya, dia adalah orang itu, tetapi itu mungkin seseorang yang kadang-kadang tidak mempunyai penapis, atau orang yang hanya menganggap bahawa mereka betul atau bahawa mereka lebih tahu. Jadi lebih banyak lagi saya akan katakan dia akan belajar untuk mendengar. Terdapat baris hebat dalam juruterbang yang mengatakan, 'Mungkin saya harus membiarkan anda menjadi seperti yang anda perlukan,' dan itu adalah pengajaran yang setiap ibu tunggal belajar. Semua orang.

Jadi saya tidak akan melabelkan kita semua sombong. Kita kena belajar. Saya akan membiarkan anak saya menjadi seperti yang mereka perlukan, siapa yang mereka mahu, untuk mencintai siapa yang mereka mahu cintai, untuk memilih kehidupan bahawa mereka mahu hidup. Saya berkata kepada anak-anak saya, “Lihat, jika anda jatuh cinta dengan zirafah, bawa sahaja zirafah itu pulang untuk Kesyukuran . Itu sahaja.' Itu sahaja yang kami ambil berat. Bawa sahaja pulang untuk kesyukuran.

Saya rasa dia belum tahu lagi. Dia mengawal. Kerana dia telah melalui keadaan di mana kehidupan di luar kawalannya, dia panik, dia tidak tahu dia boleh berjaya dan meletakkan anak-anaknya melalui sekolah dan kolej.

Anda bercakap tentang isu potong dan tampal anda, tetapi anda telah menerima media sosial. Apa yang anda nikmati tentangnya?

Nah, saya benar-benar tidak menerima media sosial. Saya tidak tahu bagaimana Tik tok , dan mungkin ada yang lain sekarang. Saya tidak pernah melakukannya Snapchat . Saya tidak benar-benar membuat Twitter. Saya melakukan Instagram kerana ia mudah dan kerana ia adalah cara berkongsi dengan keluarga pada mulanya. Tetapi kemudian dengan algoritma anda kehilangan semua orang yang anda sayangi untuk berkongsi dengannya dan tiba-tiba semua yang anda pernah sentuh masuk ke dalam kotak anda, perkara yang anda tidak tahu sebenarnya. Dan saya benci itu, jadi saya semakin kurang menyiarkan di media sosial.

Kerana saya rasa itu bukan saya. saya tidak tahu. Ia sebenarnya membuatkan saya sedikit tidak selesa. Anda mendapat pengikut anda dan anda kini seorang pengaruh. Itu tidak benar-benar diterjemahkan tanpa suara. Semangat liar untuk mendapatkan pengikut tidak akan meningkatkan anda dari segi kualiti kraf anda. Ia sememangnya tidak benar, dan orang ramai dibuang sekarang kerana pengikut mereka.

Saya fikir mempunyai Instagram yang hebat adalah satu seni yang tersendiri, tetapi saya fikir ia berbeza daripada lakonan. Ia adalah seni yang berbeza, dan entah bagaimana mereka menggabungkan kedua-duanya dan ia agak mengelirukan. Kami pastinya diminta untuk menerima media sosial sebagai pelakon oleh pelbagai rancangan yang kami lakukan. Rasanya seperti di luar kawalan orang yang menyiarkan, dan saya tidak cukup berminat untuk cuba memikirkan cara untuk mengembalikannya ke dalam kawalan saya.

Adakah anda kembali untuk musim ketiga Pertunjukan Pagi ?

saya tidak tahu. Dia adalah watak yang hebat, [wartawan keras] Maggie Brener; Saya ingin dia kembali. Tetapi saya tidak tahu. Orang ramai memberi respons kepadanya. Dia secara longgar berdasarkan yang hebat [ New York Times wartawan] Maureen Dowd .

Anda telah melakukan begitu banyak jenis peranan yang berbeza. Apa yang anda anggap titik tinggi? Adakah kemenangan Oscar anda untuk Pollock ? Atau mungkin ia sesuatu yang lain yang lebih kecil tetapi itu bermakna sesuatu yang istimewa kepada anda?

Kemenangan Oscar tidak membuat saya marah. Itu agak hebat. Ia adalah titik yang cukup tinggi. Malaikat di Amerika mungkin salah satu perkara paling bermakna yang pernah saya lakukan. Ia adalah saat apabila keperluan untuk Tony Kushner Mesej dan kadar kematian akibat AIDS semuanya bertemu, dan keperluan untuk mesej cinta yang berpotensi dan penyembuhan dan bahawa jiwa orang yang menderita dapat menyembuhkan alam semesta. Saya fikir ketika itu misi permainannya dan keperluan di dunia dipenuhi dan ia cukup indah.

Ia adalah beberapa tahun selepas itu saya perlu lakukan Pollock, yang merupakan satu lagi detik indah untuk bekerja dengan pelakon yang begitu cantik seperti Ed Harris , yang memakai semua topi yang berbeza itu. Dan untuk penggambaran itu di New York, ia benar-benar satu hadiah untuk dia memanjangkan saya sebagai pelakon.

Saya mempunyai kerjaya yang sangat diberkati dengan tahap tinggi dan tahap rendah yang berbeza. Dan saya telah dapat menggabungkan anak-anak saya yang hebat dalam hidup saya. Apabila anda bercakap mengenainya dalam retrospeksi, saya tidak mahu sampai ke titik tertentu dalam hidup saya dan melihat ke belakang dan pergi, 'Ketinggian adalah di sekolah menengah. Saya adalah yang terbaik yang pernah saya lakukan di sekolah menengah.' Dan begitulah rasanya melihat ke belakang dan berkata, 'Itu adalah titik yang tinggi.' Kerana dalam tempoh masa yang sama adalah Pollock , dan malaikat adalah sebelum itu. Semuanya adalah pengalaman yang hebat, dan anda mencapai pengalaman seperti itu, anda mencapai perkara yang indah itu. Dan kemudian anda melalui lembah lain yang sangat memuaskan juga. Mereka mungkin tidak begitu awam.

Ramai orang seperti saya terkejut bahawa anda berada di dalam Lima Puluh Warna Kelabu wayang.

Awak tahu tak? Ia adalah pilihan komersial untuk melakukannya. Ia adalah pilihan untuk menjadi sebahagian daripada sesuatu yang berpotensi menjadi besar. Saya fikir mereka mahu saya melakukannya untuk membina keluarga dengan cara tertentu. Dan saya tidak pernah melakukan perkara seperti itu. Mungkin saya agak terkejut saya melakukannya.

Tetapi saya merasakan sebahagian daripada mesej itu juga bercakap tentang wanita dan seksualiti. Dan saya rasa daya tarikan buku itu adalah untuk wanita dalam lingkungan 40-an, 50-an dan 60-an yang telah dianggap tidak lagi seksual dan mereka mendapati melalui penulisan komersial ini sejenis erotisme. Secara peribadi, jika anda bertanya kepada saya, saya suka Anais daripada jika saya melihat erotisme; Saya rasa dia salah seorang penulis yang hebat.

Tetapi dalam kes ini, itu menarik minat saya dalam kebebasan seksual itu. Terutama bagi saya, saya lebih seorang yang konservatif, jadi ia hanya menarik. Tetapi pada penghujung hari, saya boleh mengatakan sebanyak yang saya mahu, tetapi ia adalah pilihan komersial.

Apakah rancangan anda untuk musim panas?

Saya memulakan filem, komedi kecil pendek di New Jersey. Kemudian saya boleh muncul ke Catskills, memetik beberapa beri biru dan membuat jem. Itulah yang saya suka. Anak saudara saya akan berkahwin di rumah saya dan kemudian saya pergi ke Vancouver untuk bermula Jadi Tolong Saya Todd . Sibuk!

Berkaitan: Neil Patrick Harris Menunjukkan Abs dalam Selfie Tanpa Baju Diambil di Tidak bergandingan Tetapkan